Wikipédia outragée, Wikipédia brisée, Wikipédia martyrisée mais Wikipédia libérée !

18 février 2015

Libération

Publicités

Je suis l’Anticlique. Je suis la Clique. Je suis Administrateur. Je suis Péon. Je suis Wikipédia.

12 février 2015

WikiHebdo


« I have a dream that one day… »

3 mai 2012

Je rêve qu’un jour, Wikipédia serait un lieu de partage de connaissance…

Je rêve qu’un jour, la communauté Wikipédienne dans sa diversité pourrait contribuer dans une saine ambiance de partage…

Je rêve qu’un jour, des contributeurs qui ne s’entendent pas pourraient faire en sorte de ne pas s’offrir en pâture sur plusieurs pages Meta

Je rêve qu’un jour, ces mêmes contributeurs éviteraient également de se lancer des piques sur d’autres canaux de discussion…

Je rêve qu’un jour, l’encyclopédie deviendrait un lieu pacifique où chacun apporte sa pierre à l’édifice sans courir l’un après l’autre…

Je rêve qu’un jour, les hypothétiques clans pourraient vivre en harmonie…

Je rêve qu’un jour, Wikipédia redevienne une encyclopédie et non un lieu publicitaire ou de propagande politique

Je rêve aujourd’hui qu’un jour………

 

Malheureusement, tout ceci ne reste qu’un rêve, une utopie, qui, il me semble risque de ne jamais arriver…

À la vue de la haine farouche qu’une multitude de contributeurs (liste non-exhaustive) semblent avoir, on pourrait citer le grand philosophe Jean-Pierre Raffarin en disant que « Notre route est droite, mais la pente est forte » mais qu’il faut avoir la « positive attitude »


Du rififi chez les admins ?

18 décembre 2011

Un petit billet rapide pour parler de ce qui se passe en ce moment sur le bulletin des administrateurs à propos de la future mise en service de la contestation.

Outre l’avis des uns des autres, on peut constater qu’une fracture apparaît entre certains administrateurs. Je ne vais pas revenir là-dessus, la lecture de la section correspondante du bulletin des administrateurs étant amplement suffisante et sans possibilité de double sens.

Je m’oriente plutôt ici sur le fait que la contestation est un bon système permettant à terme d’avoir plus de démocratie dans la communauté Wikipédia et ouvrant la possibilité de contester les administrateurs ayant une utilisation erratique de leurs outils sans avoir à utiliser une procédure qui peut paraître fastidieuse pour bon nombre de péons (dont moi) : l’arbitrage. De plus, à la période actuelle (sous-entendue période très tendue au niveau confiance), certains préfèrent passer l’éponge sur des abus plutôt que de voir un classement en non recevable.

Pour terminer ce mini billet,  un commentaire sur le texte d’un administrateur anonyme publié par Pierrot sur son blog. Comme je le disais en titre, ça sent la saturation pour bon nombre d’admins actifs qui prennent la page de contestation comme une lame de couperet suspendue au-dessus de leur statut. J’ai envie de leur dire qu’ils ne risquent rien : s’ils utilisent leurs outils sans problème, il n’y a aucune raison de se faire contester.