Wikipédia outragée, Wikipédia brisée, Wikipédia martyrisée mais Wikipédia libérée !

18 février 2015

Libération

Publicités

Je suis l’Anticlique. Je suis la Clique. Je suis Administrateur. Je suis Péon. Je suis Wikipédia.

12 février 2015

WikiHebdo


« I have a dream that one day… »

3 mai 2012

Je rêve qu’un jour, Wikipédia serait un lieu de partage de connaissance…

Je rêve qu’un jour, la communauté Wikipédienne dans sa diversité pourrait contribuer dans une saine ambiance de partage…

Je rêve qu’un jour, des contributeurs qui ne s’entendent pas pourraient faire en sorte de ne pas s’offrir en pâture sur plusieurs pages Meta

Je rêve qu’un jour, ces mêmes contributeurs éviteraient également de se lancer des piques sur d’autres canaux de discussion…

Je rêve qu’un jour, l’encyclopédie deviendrait un lieu pacifique où chacun apporte sa pierre à l’édifice sans courir l’un après l’autre…

Je rêve qu’un jour, les hypothétiques clans pourraient vivre en harmonie…

Je rêve qu’un jour, Wikipédia redevienne une encyclopédie et non un lieu publicitaire ou de propagande politique

Je rêve aujourd’hui qu’un jour………

 

Malheureusement, tout ceci ne reste qu’un rêve, une utopie, qui, il me semble risque de ne jamais arriver…

À la vue de la haine farouche qu’une multitude de contributeurs (liste non-exhaustive) semblent avoir, on pourrait citer le grand philosophe Jean-Pierre Raffarin en disant que « Notre route est droite, mais la pente est forte » mais qu’il faut avoir la « positive attitude »


Politique, quand tu nous tiens !

4 octobre 2011

Pour commencer (et ça sera la dernière fois), je remercie infiniment tous les visiteurs qui sont venus sur mon blog. Je ne m’attendais pas à autant de monde donc c’est touchant et j’espère être digne dans mes futurs billets de ces lecteurs.

Aujourd’hui, je vais parler d’un sujet encore sensible de l’encyclopédie: les articles concernant le domaine politique.

Me baladant sur l’encyclopédie, je suis tombé sur une requête aux administrateurs concernant une guerre d’édition sur de multiples articles concernant des hommes politiques (dans le cas présent, Isabelle Balkany et Éric Besson).
Vaste débat que le respect de la neutralité du point de vue sur l’encyclopédie.  Certains seraient tentés de dire que c’est une bataille contre des moulins chacun voyant la neutralité devant sa porte.

Ce qui est encore malheureux, c’est que ce problème arrive sur la page RA et en suit un débat sans fin, certains étant accusés d’en protéger d’autres, l’inverse étant aussi valable quand on regarde cette réponse.

Je peux totalement comprendre que les administrateurs se retrouvent dépourvus face à cette guerre de la neutralité, chacun des plaignants pensant détenir la vérité absolue sur le domaine traité mais je pense qu’il faut soit prendre un peu de hauteur pour mieux discerner le problème qui est traité dans la RA (et non un retour dans le passif comme cela a été évoqué).

C’est ce qu’à parfaitement fait chandres en clôturant cette RA et en précisant que si les contributeurs concernés dans cette requête continuent à avoir des problèmes, il n’auront qu’à saisir le CAr (« nouvelle » mouture).

Pour conclure, on peut se demander comment générer un article politique de qualité sans controverses de neutralité… Personnellement, je n’en ai aucune idée… Passage par une PdD, interdiction d’intervenir, autre chose ? Vos avis sont les bienvenus sur une page dédiée !